CERCLES OpenEdition : un algorithme pour automatiser les liens 7XX

Le chantier CERCLES OpenEdition

CERCLES_Sarah8Klocars_Clauser_via_OpenPhoto
Sarah Klocars Clauser (via OpenPhoto)

Lancé en 2015 par le SCD de l’Université François Rabelais de Tours – l’un des établissements ayant activement milité pour la création du dispositif –   le chantier CERCLES OpenEdition consiste principalement à l’enrichissement des notices bibliographiques du corpus OpenEdition (3959 notices au 01/07/2017), un travail réalisé par une équipe de catalogueurs du SCD, sous la responsabilité de Véronique Lacan, coordinatrice Sudoc.

Continuer la lecture

Visualiser les données de BACON grâce à OpenRefine

Avec près de 80 diffuseurs et plus de 400 bouquets décrits, les données BACON constituent un vivier d’informations que l’on peut exploiter de multiples manières. Non seulement elles sont utiles pour améliorer le signalement de la documentation en ligne, mais elles peuvent de plus être manipulées dans tous les sens, grâce à l’ouverture technique sur laquelle on avait misé dès le début.
L’objet de ce billet est de montrer comment BACON peut répondre à une question fréquemment posée : où se trouve cette revue, chez qui est-elle gratuite, chez qui est-elle payante, et sur quels intervalles chronologiques ?

Continuer la lecture

Autorités vs référentiels : 3 questions aux experts de l’Abes

arabesques85Autorités, identifiants, entités : L’expansion des référentiels. Tel est le titre du dossier de la revue Arabesques n°85 consacré aux référentiels d’autorités.

Le volume et la diversité des métadonnées en circulation dans les systèmes d’information – de l’enseignement supérieur, de la recherche, de la culture-  exigent de repenser le rôle des référentiels d’autorité. Considérés comme données de confiance au service du développement de l’open data et du web sémantique, ils constituent un capital précieux, une garantie d’indépendance, tout en interrogeant en profondeur les pratiques catalographiques classiques.

Continuer la lecture

CERCLES Bibliothèque Numérique Dalloz : retour d’expérience du SCD de l’université de Strasbourg

logo-unistra

27339834946_f0325d2584
« Yet Another Drop of Colors (CC BY 2.0) by aotaro

« Genèse » du Chantier CERCLES de la Bibliothèque Numérique Dalloz

Le chantier “CERCLES BNDalloz” a été initié par le SCD de l’Université de Strasbourg en avril 2016 (sa fin est prévue pour le printemps 2017).

Il fait suite à l’immersion de Catherine Storne à l’Abes en janvier/février 2016.
Les objectifs de cette immersion étaient à la fois de rapprocher les équipes “docelec” et “catalogage” pour mieux signaler les ressources électroniques et de circonscrire la relation éditeurs et bibliothèque dans le traitement des métadonnées.

Continuer la lecture

Identifier les auteurs de HAL avec IdRef

logo-idref   C’est une histoire déjà ancienne à l’Abes que celle de l’identification automatique des Personnes impliquées dans des ressources documentaires. Du moins, est-ce un sujet qui, depuis plusieurs années, aiguillonne des études et aboutit progressivement à des réalisations intéressantes. En voici une illustration avec des corpus extraits de HAL.

Continuer la lecture

STAR : les statistiques 2016

starDepuis l’ouverture en 2006 de l’application nationale STAR, développée suite à l’arrêté du 7 août 2006  relatif aux modalités de dépôt, de signalement, de reproduction, de diffusion et de conservation des thèses électroniques, outre la garantie d’un signalement et d’un archivage numérique fiable,  c’est bien également in fine la valorisation et la diffusion des thèses françaises que le dispositif mis en œuvre par l’Abes soutient. Un dispositif qui devrait se renforcer suite à la parution de l’arrêté du 25 mai 2016  rendant obligatoire le dépôt de la thèse dans sa version électronique  pour tous les établissements à partir du 1er septembre 2016. 

Outre un éclairage original sur la richesse de la production et sur la dynamique de diffusion des « documents Thèses », la publication des statistiques 2016 se veut un indicateur d’activité au service des établissements membres du réseau Star.

Continuer la lecture

Webservice AlgoLiens : remédier à l’absence de liens dans les données du Sudoc

imagealogoliens
Expo Asterix BNF / Manuel F. Picaud / CC BY-NC-SA 2.0, via Flickr

L’Abes vient de mettre en production un nouveau web service, baptisé AlgoLiens. Ce dernier détecte les notices du Sudoc dans lesquelles une zone de liens aux autorités n’est pas liée. En mettant à la disposition de leurs créateurs les notices présentant une telle anomalie afin de les amener à la corriger, l’objectif est d’atteindre à un signalement documentaire total.

A l’origine d’AlgoLiens, nouvel outil à la disposition des catalogueurs du réseau Sudoc, se trouve une question que, plus d’une fois, nous nous sommes collectivement posée : comment améliorer les données du Sudoc ? Cette question à peine énoncée, le doute s’instille. Finalement, est-ce tout simplement possible ? Écrasante, la recherche de la réponse est repoussée à un horizon de pieuse espérance habité par de dociles machines… Pourtant, insistons car le jeu en vaut la chandelle et répond à quatre enjeux majeurs :

Continuer la lecture

OpenRefine au service de BACON : quelle évaluation pour les fichiers KBART ? [4] – Dispositif CERCLES dans le cadre de BACON

[Lire le billet qui introduit cette série « OpenRefine au service de BACON : quelle évaluation pour les fichiers KBART ? »]

Développer des outils et les mettre à la disposition du réseau afin de répondre à vos besoins est l’une des principales missions de l’Abes. Dans le cadre du projet Bacon, l’idée de mettre entre vos mains une partie du travail mené est née avec le projet. Celui-ci étant suffisamment mûr, le temps est venu d’ouvrir ce que nous avons choisi d’appeler les CERCLES-BACON.

Continuer la lecture

OpenRefine au service de BACON : quelle évaluation pour les fichiers KBART ? [3] – Cas pratique

[Lire le billet qui introduit cette série « OpenRefine au service de BACON : quelle évaluation pour les fichiers KBART ? »]

Dans le cadre de l’accompagnement des éditeurs scientifiques francophones à la mise en œuvre de la recommandation KBART, les fichiers sont évalués par l’Abes à l’aide d’OpenRefine.

Les tests menés sont de différents types : syntaxiques et sémantiques. Les premiers vérifient la conformité du format des métadonnées au regard des règles édictées par la recommandation. Les seconds comparent les informations contenues dans le fichier à celles du SUDOC.

Continuer la lecture