[ Lire le billet qui introduit cette série « Mettre nos données en réseau – un démonstrateur » ]
A force d’en goûter, nous avons développé un certain nez pour les métadonnées d’éditeur. Verdict : Springer, c’est une bonne maison, fiable, facile à boire mais avec du corps. Nous en avons donc pris soin, en ajoutant aux métadonnées initiales toutes sortes d’enrichissements, certes franco-français (auteurs IdRef et RAMEAU), mais qui servent de passerelles vers les référentiels étrangers ou internationaux (LCSH, VIAF, ISNI, etc.).
Notre travail d’enrichissement a fait feu de tout bois. Voici quelques stratégies :
Tel ebook Springer est décrit par telle notice Sudoc …
- qui est liée à tel auteur IdRef
- qui est lié à tel auteur VIAF, BnF, etc.
- qui est liée à telle concept RAMEAU
- qui est proche de tel concept LCSH, etc.
Tel ebook Springer est décrit par telle notice Worldcat …
- qui est liée à tel auteur VIAF (ou LC)
- qui est lié à tel auteur IdRef, BnF, etc.
- qui est liée à telle concept LCSH
- qui est proche de tel RAMEAU
Tel ebook Springer possède tel ISBN …
- qui est associé à tel indice Dewey selon le web service Classify de OCLC
Tel ebook Springer a pour sujet tel concept du thesaurus Springer …
- que nous avons alignés avec tel concept LC
- qui est proche de tel concept RAMEAU
Tel auteur Springer est associé à telle adresse email …
- qui est également associée à tel autre auteur Springer avec un nom proche
Tel ebook Springer a pour auteur …
- tel auteur IdRef selon les calculs de Qualinca
- et cet auteur IdRef est lié à tel auteur VIAF, BnF, etc.
Les enrichissements automatiques effectués, l’équipe du hub a passé le relais à l’équipe de Lyon 1, dans le cadre d’un chantier CERCLES d’amélioration des notices.